Telia: интернет дороже всего, если его нет

Формирование цен на домашний интернет много и публично обсуждается, и у разных участников рынка есть своя точка зрения на этот вопрос. Со своей стороны, мы хотели бы прояснить некоторые важные факты и заявления, которые время от времени появляются и в колонках масс-медиа в отношении как стоимости создания стационарной интернет-сети, так и стоимости домашнего интернета, пишет Роланд Пауклин, руководитель отдела сетевого планирования Telia.

Когда речь заходит об интернете, ценообразование всегда интригует, поэтому давайте начнем с цен. Самый популярный в данный момент пакет домашнего интернета Telia (100 Мбит/с) стоит 27,90 евро в месяц, или менее 1 евро в день (примерно 0,93 евро). Текущая стоимость подключения со скоростью вчетверо выше (400 Мбит/с) составляет 36,16 евро в месяц, или примерно 1,20 евро в день.

Если сравнить это с другими важными услугами или фиксированными расходами, которые необходимы для среднестатистической семьи в Эстонии, будь то автомобильное топливо, коммунальные услуги, развлечения или продуктовая корзина, то стоимость домашнего интернета в Эстонии вполне пропорциональна и даже доступна по сравнению с другими повседневными расходами. Например, литр бензина или чашка кофе стоят дороже, чем ежедневная стоимость домашнего интернета. Кроме этого, по сравнению с другими европейскими странами стоимость постоянного интернета в Эстонии находится на среднем или даже чуть более доступном уровне.

Учитывая центральную роль передачи данных в современной повседневной жизни и количество ценных возможностей, которые она предлагает – удаленная работа, учеба, услуги здоровья, банковские услуги, развлечения и общение с близкими, – стабильное интернет-соединение стало такой же важной базовой услугой, как электричество или вода. Его значение в нашей жизни постоянно растет. Интернет дороже всего, если его нет.

Сравнение с Латвией и Литвой

Если сравнивать страны Балтии, то действительно, постоянное интернет-соединение в Латвии и Литве дешевле, чем в Эстонии. Причин несколько, но одна из самых важных заключается в том, как поставщики услуг решили строить сети в этих странах.

Если в Эстонии сеть постоянного интернета в сельской местности доступна примерно на 70%, в Литве этот показатель составляет около 40%, а в Латвии — всего около 10%. Очевидно, что строительство стационарной сети в малонаселенных районах может быть в несколько раз дороже, чем в густонаселенных городах, и в итоге это, разумеется, отражается на стоимости домашних интернет-пакетов.

Эстонский подход обеспечил более широкую доступность постоянного интернета, а также одинаковую стоимость интернет-пакетов для жителей сельской местности и для городских жителей. Другими словами, быстрое и современное постоянное интернет-соединение – это не привилегия, доступная в Эстонии только горожанам. В то же время, например, в Литве самый быстрый, выгодный и качественный постоянный интернет доступен в основном только жителям крупных городов, а жителям сельской местности зачастую приходится довольствоваться мобильным интернетом.

Сетевая инфраструктура и конкуренция

На протяжении многих лет сетевая инфраструктура Telia позволяла другим участникам рынка предлагать услуги своим клиентам. В частности, в соответствии с требованиями регулирования рынка, Telia также обязана предоставлять доступ к своей коммуникационной сети и предлагать известные оптовые услуги другим участникам рынка по цене на базе себестоимости, что позволяет другим операторам свободно конкурировать с Telia.

Этой возможностью в Эстонии пользуются десятки поставщиков услуг. Стоит также отметить, что из домохозяйств Эстонии лишь около четверти являются такими, куда протянута исключительно кабельная сеть Telia. Большинство из них — это адреса, покрываемые кабельными сетями двух или более поставщиков услуг. Помимо кабельного интернета, практически на всей территории Эстонии существует конкуренция и в сфере мобильного интернета.

Общественности может быть неизвестно, что Telia также арендует сетевые ресурсы у других участников рынка. Разница заключается в том, что, если Telia обязана предлагать аренду коммуникационных каналов и другие регулируемые оптовые услуги по цене на базе себестоимости и на определенных условиях, то многие конкуренты могут при аренде сети устанавливать для Telia подходящую себе цену или вовсе отказать в аренде сети. На практике это случалось неоднократно.

Подводя итог, можно сказать, что рынок фиксированного интернета в Эстонии свободен. Более того, каждый может инвестировать в этот рынок, а в некоторых случаях даже ходатайствовать о получении финансирования в рамках различных государственных мер поддержки. Рынок открыт, и конкуренция работает.